医耘沙龙第49期 | 创新抗体药物发现与研发线上沙龙 

本期沙龙由华医资本合伙人、明耘智本创始合伙人康爽明博士主持。开场致辞中，康博士对本次活动背景、医耘沙龙发展历程、参会嘉宾背景进行了简单介绍。

博奥信生物创始人兼首席执行官陈明久先生带来了“面向全球的创新抗体药物发现与研发”主题分享。陈总阐述了以解决全球临床需求为导向，进行创新抗体药物的研发与产业化的重要性，并表示在此过程中企业将面临“高难度、不确定性、复杂性”三项关键挑战。在对国外企业Genmab公司和Ionis公司的研究中，陈总总结出了“国际一流团队、专有技术平台、全球合作战略”的成功模式。最后，从个人创业经验的角度出发，陈总表明，博奥信生物同样符合上述成功模式，并通过全球合作加速推进管线，从而实现收入的可持续与资产价值的最大化。

友芝友生物资深副总裁易继祖先生聚焦于“双特异性抗体开发的CMC策略和质量研究”进行了主题报告。易总详细介绍了双特异性抗体的分子结构和产品的研发历程，并强调了分子理化性能的分析和单克隆细胞最适培养条件的确定对产生抗体质量和效率都至关重要。同时，双特异性抗体的除杂工艺也应根据抗体分子结构的不同而有所变化。最后，易总表明，双特异性抗体研发成功的关键在于工艺稳定性、产品产率和产品质量。

缔码生物创始人兼CEO马东晖先生围绕“药靶先导抗体分子的发现和解决方案”的主题进行了分享。马总认为，目前对于创新抗体分子的临床需求强劲，其中抗体药候选分子的筛选对于成药至关重要。而在治疗性抗体研发的先导阶段，抗原质量、高通量且精准的筛选系统、平台选择、体外分析是四个关键点。随后，马总阐述了抗原质量和平台选择阶段常规方法的痛点问题，并介绍了缔码生物基于纳米技术和单B细胞的零周期解决方案。

互动讨论环节由华医资本合伙人、明耘智本创始合伙人康爽明博士主持，五位业内专家参与讨论，分别为：

友芝友生物资深副总裁易继祖先生

缔码生物创始人兼CEO马东晖先生

中国抗体制药有限公司高级总监游明翰先生

博奥信生物创始人兼首席执行官陈明久先生

达石药业创世人兼董事长王春河先生

各专家从不同角度围绕“如何看待国内抗体创新药开发的竞争格局”、”新型抗体药的治疗优势与临床应用前景”、“药物研发合作模式的选择和考量”、“如何突破抗体药物开发靶点同质化的困局”等问题展开了讨论并发表了精彩观点。

陈总表示目前国内创新抗体药物在全球范围内具有竞争力，国内环境则高度内卷，单抗靶点竞争激烈，双抗、ADC等新型分子形式可能是未来的方向。基于博奥信生物的经验，陈总认为在全球范围内的合作模式下可进行区域化的产权划分，从而有效赋能合作伙伴，使双方都能获得阶段性收益。

王总表示国外环境更鼓励创新，国内对创新的态度比较谨慎，比较现实的做法是进行一定限度的创新，如在临床应用上创新、在双抗组合上创新等。而在创新靶点方面的研究立项要慎重，不但要看临床需求层面是否有空间，还要对靶点文献进行详细的研究。在谈及合作模式时，王总表示不必要求从合作伙伴中获得短期收益，可以先推进项目，等到药物进入临床、销售阶段再讨论收益问题，灵活应对、抱团取暖方能度过寒冬。

游总表示目前国内的抗体药物高度集中在几个靶点上，新药研发可选择的靶点不多。要突破靶点同质化的困局，除了积极开发新靶点外，还可以从临床应用和递送系统方面进行创新和突破。

马总表示，从一个biotech公司的视角可以看到，近年很多公司开始布局ADC、CAR-T等新型抗体药物和治疗手段，并且在实体瘤、自身免疫病等多种疾病都有应用，因此未来将呈现各种创新药物和治疗方案百花齐放的局面。同时，新靶点药物的研发应从临床试验阶段之前开始，避免撞车，并应积极开发新分子形式、新机制的拓展应用。

易总表示优秀的靶点是有限的，因此单抗或ADC的选择空间有限，而双抗则具有相对较多的创新可能性。此外，不同的分子模型的选择也能够在分子靶点选择、分子构建、CMC开发、评估、临床等各个研发阶段获得更多差异化的可能。

最后，由康爽明博士致线上沙龙闭幕词，并对沙龙邀请到的与会嘉宾和参与沙龙的线上观众表示由衷的感谢，沙龙圆满结束。